Bắt các ‘anh hùng bàn phím’ làm hai cha con thương vong

(Pháp luật) - Sau khi xuống tay tàn nhẫn với cha con ông N., nhóm côn đồ ‘nhí’ đã nhanh chân tẩu thoát khỏi hiện trường. Tuy nhiên, chỉ sau vài ngày gây án, 9 đối tượng lần lượt sa lưới pháp luật.

Các đối tượng trong vụ án

Lạng Sơn: Bắt người đàn ông thích chửi, hại chết em dâu rồi trốn lên đồi

(Pháp luật) - Theo thông tin từ những người dân thôn Pò Cóc, xã Tú Đoạn, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, khoảng 12h trưa 13/4 tại địa bàn thôn Pò Cóc xảy ra một vụ giết người. Nạn nhân là chị Hà Thị X., hung thủ là Ban Văn Pảu, anh chồng của nạn nhân…

Đang cấy, em dâu bị anh chồng sát hại (Ảnh minh họa).

Trưởng phòng tín dụng tạo vỏ bọc trốn nã bị bắt như thế nào?

(Pháp luật) - Là trưởng phòng tín dụng của một ngân hàng lớn, đang trên đà thăng quan tiến chức, nhưng Lĩnh rơi vào nợ nần rồi bị đuổi việc chỉ vì hám lợi. Gã trốn truy nã bằng cách tạo dựng vỏ bọc mới ở thành phố khác. Khi cuộc sống dần đi vào ổn định, các trinh sát phát hiện và quyết định cất mẻ lưới bắt giữ. Thấy vậy, gã ra hiệu cùng vợ hô hoán cho rằng, công an là giang hồ hòng tẩu thoát.

Quyết định truy nã đối với đối tượng Lĩnh

Kinh hoàng xem clip thanh niên hỗn chiến như ‘bụi đời chợ Lớn’

(Pháp luật) - Ngay khi vừa giáp mặt, hai nhóm thanh niên đã lao vào nhau như phim hành động. Vụ hỗn chiến được người dân ghi lại và đăng tải trên mạng xã hội. Điều đáng nói là vụ việc trên xuất phát từ mâu thuẫn khi va quệt giao thông của hai nhóm học sinh.

Hình ảnh hai nhóm thanh niên dùng hung khí đánh nhau. (ảnh cắt từ clip).

Mâu thuẫn làm ăn, hai nhóm thanh niên hỗn chiến giữa đường

(Pháp luật) - Do bực tức chuyện làm ăn, Tuyến đã gọi nhóm của Lê ra đường ‘nói chuyện’. Khi nhận được điện thoại của Tuyến, Lê rủ thêm bạn, sau đó ra điểm hẹn là vòng xuay Phạm Văn Đồng và Lê Quang Định. Cũng như Lê, Tuyến rủ thêm một số bạn bè và cầm hung khí đi ‘quyết chiến’. Đối mặt, hai bên lao vào nhau. Hậu quả là 2 người trong 2 nhóm bị thương.

Hiện trường vụ hỗn chiến

Hỗn chiến trong đêm

Vụ hai nhóm côn đồ đánh nhau gây thương tích vẫn khiến nhiều người dân ở khu vực vòng xoay Phan Văn Trị - Phạm Văn Đồng (phường 11, Quận  Bình Thạnh, TP.HCM) chưa hết bàng hoàng. Theo thông tin ban đầu, Nguyễn Văn Tuyến (SN 1988, ngụ Bình Thuận) có mở một cửa hàng quảng cáo. Trong khi làm ăn, Tuyến có mâu thuẫn với Mai Văn Lê (SN 1991, ngụ Thanh Hóa). Hai bên đã cãi vã mấy lần nên nên trong lòng vô cừng tức tối.

Khoảng 1h ngày 6/4, Tuyến gọi điện cho Lê hẹn ra vòng xuay Phạm Văn Đồng với Phan Văn Trị nói chuyện đàng hoàng. Thấy Tuyến nói vậy, Lê bực tức đồng ý ngay. Nhưng trước khi đi gặp Tuyến, Lê gọi thêm em là Mai Văn Cường (SN 1997), Vũ Văn Định (SN 1992) và Thanh (chưa rõ lai lịch) đến đi cùng. Về phía mình, Tuyến cũng rủ tên  Nguyễn Văn Chu (SN 1982, quê Bình Thuận) ra điểm hẹn cùng.

Vừa ra đến nơi, Tuyến và Lê ‘đấu khẩu’ một lúc rồi hai bên cầm hung khí xông vào đánh nhau. Hậu quả là Chu bị nhóm đối thủ dùng dao, rựa chém 6 nhát làm đứt gân, gãy xương ở ngón trỏ bàn tay trái, ngã gục xuống đường. Ở nhóm bên kia, Lê cũng bị đánh bằng tuýp sắt  phải nhập viện cấp cứu.

Cũng vì mưu sinh

Sau khi cấp cứu, Lê tạm thời qua cơn nguy kịch. Chị Nguyễn Thị N., chị họ của Lê chia sẻ: ‘Lê từ quê vào TP.HCM mấy năm nay. Lúc đầu, nó làm đủ thứ nghề kiếm sống nhưng sau đó nó học nghề quảng cáo. Lê cũng giỏi tay nghề lắm, làm ăn được nhưng không hiểu sao lại xảy ra chuyện này. Gia đình nó ở quê cũng hiền lành, bản thân nó là đứa chăm chỉ làm ăn. Cũng vì mưu sinh nên ra nhiều chuyện, chỉ mong nó mau lành bệnh, để về mà làm ăn’.

Bệnh viện nơi Lê và Chu đang điều trị.

Cũng theo tìm hiểu của PV, tiệm quảng cáo của Lê và Tuyến gần nhau (cùng thuộc quận Gò Vấp), hai bên cũng làm ăn ổn định. Nhưng thời gian gần đây, do Lê tính giá rẻ hơn Tuyến nên Tuyến có phần ấm ức. Một người bạn của Lê nói: ‘ Tôi nghe nói là tiệm của Lê đông khách vì tính Lê cũng ôn hòa, vui vẻ với khách. Bên Tuyến nghe nói Lê phá giá thị trường để cạnh tranh nên có phần bực tức. Trước đó, hai bên có gọi điện thoại cãi nhau mấy lần, nhưng đã nguôi ngoai. Ai ngờ bây giờ lại ra chuyện này. Giờ người thì bị bắt, người thì nằm bệnh viện’.

Trong cuộc hỗn chiến của hai nhóm, Chu cũng bị thương. Một người thân Chu buồn bã nói: ‘Không hiểu sao thằng Chu nó hiền lành, lại nhiều tuổi thế rồi mà vẫn đi đánh nhau. Bây giờ thì bị thương nặng như thế, nhìn đau lòng lắm. Hiện nó cũng chưa nói được gì nên bác sỹ vẫn theo dõi điều trị. Từ lúc biết chuyện đến giờ, gia đình chúng tôi phải túc trực trong bệnh viện. Giờ cũng chỉ biết mong Chu mau lành bệnh thôi…’.

Đang điều tra làm rõ
Ngày 9/4, đại diện Công an quận Bình Thạnh cho biết, sau khi nhận được tin báo của người dân, Công an Bình Thạnh đã nhanh chóng đến hiện trường, thu giữ một cây rựa, hai con dao tự chế, 3 xe gắn máy cùng một số vật chứng khác. Qua điều tra truy xét, công an quận Bình Thạnh đã bắt giữ được ba đối tượng trong hai băng nhóm gồm Mai Văn Cường (SN 1997), Vũ Văn Định (SN 1992, cùng quê Thanh Hóa) và Nguyễn Văn Tuyến (SN 1988, quê Bình Thuận) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích. Hiện cơ quan ông an vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo TÔ HƯƠNG SEN (Đời sống & Pháp luật)

Từ khóa: nhóm thanh niên, hỗ chiến, làm ăn, mâu thuẫn, cố ý gây thương tích, bệnh, bệnh viện, băng nhóm, 

TP.HCM: Đột kích sòng bạc ‘hút máu’ công nhân ham trò đỏ đen

(Pháp luật) - Thấy khuôn viên công ty rộng lớn nhưng có nhiều chỗ khá kín đáo, gã bảo vệ câu kết với đồng bọn lập sòng bạc cho những công nhân có máu cờ bạc tham gia. Đáng chú ý, gã bảo vệ còn cho vay nặng lãi đối với các công nhân đã bị ‘hút cạn máu’. Để triệt phá sòng bạc nằm trong khu chế xuất này, các trinh sát phải đóng giả công nhân để đột nhập bên trong sau đó tiến hành khống chế các đối tượng.

Đối tượng Quân.

Bắt kẻ đe dọa chủ tiệm hớt tóc cướp tài sản để trả nợ tiền cưới vợ

(Pháp luật) - Sau khi bị bắt, Công thú nhận do đang rất cần tiền trả nợ vì trước đó đã vay ngân hàng tiền để cưới vợ nên mới đâm người cướp tài sản. Về việc gọi điện đe dọa giết cả gia đình bị hại, Công lý giải là do sợ họ tố cáo với công an nên mới làm vậy.

Đối tượng Nguyễn Văn Công tại cơ quan điều tra.

Gây án táo tợn

Ngày 10/4, đại diện Công an TP.Quy Nhơn (tỉnh Bình Định) xác  nhận đã tiến hành bắt đối tượng Nguyễn Văn Công (SN 1992, ngụ thôn Lộc Hạ, xã Phước Thuận, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định) để điều tra, về hành vi cướp tài sản. Công được xác định là kẻ gây ra vụ cướp tài sản táo tợn khi đâm trọng thương chị Hồ Thị Thu Phương (SN 1982, ngụ đường Hùng Vương, TP.Quy Nhơn) rồi cướp tài sản.

Kết quả điều tra của Công an TP.Quy Nhơn xác định, trưa 3/4, Công điều khiển xe gắn máy vừa mới mua trả góp từ thôn Lộc Hạ xuống TP.Quy Nhơn với ý định cướp tài sản. Khi xuống TP.Quy Nhơn, do không có tiền nên Công cầm cố giấy tờ xe tại một tiệm cầm đồ. Sau đó, Công đi mua một con dao Thái Lan làm hung khí.

Đến khoảng 13h30’, khi đi ngang qua một tiệm cắt tóc tên Kim Hải do chị Phương làm chủ, Công thấy bên trong tiệm chỉ có một mình chị Phương nên quyết định ra tay.

Vờ là khách vào hớt tóc, Công đi vào trong. Muốn chị Phương không nghi ngờ, Công vẫn để chị Phương hớt tóc, cạo mặt... Sau khi chị Phương hoàn thành công việc, Công trả 40 ngàn đồng tiền công. Do vẫn chưa biết nên ra tay thế nào nên Công nói với chị Phương là xin đi nhờ vệ sinh. Nhân lúc chị Phương quay lưng về hướng nhà vệ sinh để xem tivi, Công liền ra tay.

Trong vài giây ngắn ngủi, Công lao tới đâm một nhát chí mạng vào vùng ngực chị Phương. Khi thấy chị này bất tỉnh, Công cướp lấy tài sản gồm 1 sợi dây chuyền bằng vàng, 1 điện thoại di động, 1 triệu đồng tiền mặt cùng một số tài sản khác rồi bỏ đi.

Do may mắn được người quen phát hiện nên chị Phương được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Nhận được thông tin trình báo từ người thân của chị Phương, công an TP. Quy Nhơn liền vào cuộc điều tra.

Hai ngày sau, một cửa hàng sửa chữa điện thoại tại xã Phước Thuận cho biết, chiều 3/4, một thanh niên có đặc điểm như mô tả đã đến nhờ mở khóa điện thoại di động giống như tang vật vụ án. Tiếp tục rà soát các đối tượng trên địa bàn, cơ quan công an đã nhận dạng được đối tượng có đặc điểm cần tìm là Công. Khi đưa ảnh đối tượng để nhận dạng, chị Phương khẳng định ngay đó chính là thủ phạm.

Nghi vấn do nợ nần cờ bạc?

Chiều ngày 8/4, khi Công ra khỏi nhà, các trinh sát đã lập tức bám theo. Khi Công vào một cửa hàng điện thoại di động nhờ chép nhạc, xác định đúng điện thoại của chị Phương nên trinh sát đã ập vào bắt giữ đối tượng. Với tang chứng rõ ràng, Công thừa nhận chính là hung thủ gây ra vụ cướp tại tiệm hớt tóc của chị Phương. Khám xét nhà đối tượng, cơ quan công an thu giữ một số tang vật có liên quan đến vụ án.

Tại cơ quan điều tra, Công thú nhận do đang rất cần tiền trả nợ vì vay ngân hàng cưới vợ nên mới đâm người cướp tài sản. Sau khi gây án, để che giấu hành vi phạm tội của mình, Quân mang những vật dụng của bị hại như thẻ ATM, CMND và một số giấy tờ khác ra sau vườn đốt. Hung khí gây án được Công vứt ở nơi khác. Riêng sợi dây chuyền bằng vàng được Công mang đến một tiệm vàng ở thị trấn Tuy Phước bán được 3,5 triệu đồng.

Sau đó Công còn gọi vào số điện thoại của người nhà chị Phương dọa không được tố cáo với cơ quan công an, nếu không, Công sẽ hạ sát cả gia đình. Giải thích lý do vì sao lại gọi điện đe dọa giết gia đình bị hại, Công lý giải là do sợ gia đình bị hại tố cáo với công an nên mới làm như vậy.

Đại tá Nguyễn Văn Thảo (Trưởng Công an TP.Quy Nhơn) cho biết: ‘Chiều 9/4, Công an TP. Quy Nhơn đã ra quyết định khởi tố, tạm giam đối tượng Công để điều tra về hành vi cướp tài sản. Toàn bộ tài sản của bị hại đã được cơ quan công an thu hồi và giao trả. Hiện cơ quan công an đang tiến hành điều tra hành vi giết người của đối tượng để xử lý theo quy định’.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo D. KHA (Đời sống & Pháp luật)

 Từ khóa: cướp, cướp tài sản, đe dọa, cướp điện thoại, cướp chủ tiệm hớt tóc, cướp tài sản chủ tiệm hớt tóc, trả nợ tiền cưới vợ, quy nhơn

Hải Phòng: Sản phụ tử vong bất thường sau khi sinh tại bệnh viện huyện

(Pháp luật) - Công an quận Kiến An, TP.Hải Phòng đang phối hợp với cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân khiến sản phụ Ngô Thị B. (SN 1986, trú tại thôn Đông, xã Ngũ Phúc, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng) tử vong sau khi sinh.

Nghi ngờ tử vong do tiêm thuốc

Bà Lương Thị Thư (mẹ chồng chị B.) cho biết, chị B. mang thai đủ tháng. Trong thời gian mang thai, chị B. không có biểu hiện bất thường nào về sức khỏe. Tối mùng 5/4, thấy chị có dấu hiệu sinh, gia đình đã đưa chị lên bệnh viện huyện Kiến Thụy. Khoảng 22h30, tối mùng 5/4, gia đình chị B. đã hoàn thành thủ tục nhập viện theo quy định. Mọi việc sau đó diễn ra bình thường cho đến gần 0h ngày 6/4, chị B. đẻ thường một bé trai nặng 3,1 kg. Tuy nhiên, sau khi sinh rau thai của chị B. không ra, các bác sỹ đã tiêm thuốc kích thích rau thai ra cho chị B.. Khoảng 10 phút sau đó, các bác sỹ hốt hoảng thông báo: ‘Rau thai không ra, sản phụ ngừng tim’.

Trước sự việc, bệnh viện huyện Kiến Thụy ngay lập tức tiến hành các biện pháp cấp cứu cần thiết cho chị B. nhưng không hiệu quả nên quyết định gọi cho bệnh viện Kiến An (bệnh viện tuyến 2) đề nghị hỗ trợ. Đến gần 1h, ngày 6/4, lãnh đạo bệnh viện, các bác sĩ trực viện tại khoa sản bệnh viện huyện Kiến Thụy, cùng bác sĩ bệnh viện Đa khoa Kiến An, TP.Hải Phòng đã tiến hành hội chẩn và quyết định đưa chị B. lên bệnh viện Kiến An để cấp cứu.

Gia đình chị B. cho biết thêm, khi các bác sĩ quyết định đưa chị B. về cấp cứu tại bệnh viện Kiến An, gia đình còn phải viết giấy cam kết rủi ro về tính mạng của chị B.. ‘Trên xe cấp cứu đưa con tôi lên bệnh viện Kiến An, người ta vẫn cho cháu thở máy, nhưng tôi sờ thấy tay chân cháu lạnh ngắt rồi’ – bà Thư nghẹn ngào nói.

Tại bệnh viện Kiến An, sau các nỗ lực cứu chị B. không thành, phía bệnh viên thông báo chị B. đã tử vong tại bệnh viện này vào 4h50 ngày 6/4.

Đề nghị khám nghiệm tử thi để làm rõ

Gia đình chị B. cho biết, khi gia đình hỏi về nguyên nhân khiến chị B. tử vong, bệnh viện Đa khoa huyện Kiến Thụy nói nạn nhân tử vong do phản ứng phòng vệ thuốc. Gia đình đã yêu cầu bệnh viện cung cấp hồ sơ bệnh án, nhưng ban giám đốc bệnh viện Đa khoa huyện Kiến Thụy cho biết, hồ sơ bệnh án của chị B. đã được sở Y tế Hải Phòng niêm phong nên không thể cung cấp cho gia đình.

Bức xúc trước sự việc, gia đình chị B. đã yêu cầu bệnh viện Kiến Thụy tiến hành giám định pháp y để tìm ra nguyên nhân chính xác khiến chị B. tử vong. ‘Bệnh viện đã đồng ý nhưng không tiến hành và bảo chúng tôi đưa cháu về để mai táng’ – ông Nguyễn Văn Lý (bác ruột chị B.) bức xúc nói.

Người thân của chị B. cho biết, cơ quan giám định pháp y công an TP.Hải Phòng đã tiến hành khám nghiệm tử thi. trước sự chứng kiến của Công an huyện Kiến Thụy, Công an quận Kiến An, VKS và đại diện người thân trong gia đình. Đến gần 6h, ngày 7/4, công tác khám nghiệm tử thi đã hoàn tất. Sau đó gia đình tiếp tục lo hậu sự cho chị.

Cơ quan liên quan nói gì?

Đại diện sở Y tế TP.Hải Phòng cho biết, ngay sau khi sự việc xảy ra, cơ quan này đã yêu cầu bệnh viện Đa khoa huyện Kiến Thụy lập tức phô tô bệnh án chuyển về sở Y tế. Cùng ngày, bà Phạm Thu Xanh – Giám đốc sở Y tế yêu cầu, bệnh viện Đa khoa huyện Kiến Thụy báo cáo sự việc, yêu cầu sở này thành lập hội đồng chuyên môn để làm rõ nguyên nhân dẫn đến chị B. tử vong. Đồng thời, bà Xanh chỉ đạo phía bệnh viện phải có sự động viên, thăm hỏi gia đình chị B. bất luận nguyên nhân gây tử vong chị B. là gì.

Cũng theo vị đại diện này, hiện gia đình chị B. đã yêu cầu cơ quan công an quận Kiến An, Kiến Thụy, VKSND và cơ quan giám định pháp y công an TP.Hải Phòng vào cuộc làm rõ nguyên nhân vụ việc.  

Trung tá Nguyễn Đình Rèn – Đội trưởng đội Pháp y, Công an TP.Hải Phòng xác nhận đã hoàn thiện việc khám nghiệm tử thi đối với chị B. theo đề nghị của phía gia đình nạn nhân. Về kết quả khám nghiệm, Trung tá Rèn cho biết, nhanh nhất cũng phải mất 10 ngày mới có.

Trong khi đó, Công an huyện Kiến Thụy cho biết, cơ qua này đang phối hợp cùng Công an quận Kiến An và các ngành chức năng để tiến hành lấy lời khai, thu thập thông tin để hoàn thiện hồ sơ làm rõ nguyên nhân dẫn đến chị B. tử vong.

Trao đổi với PV, ông Phạm Văn Tuân – Giám đốc bệnh viện Đa khoa huyện Kiến Thụy xác nhận, cơ quan công an vẫn tiếp tục làm việc với phía bệnh viện. Bệnh viện đã xuống động viên, chia buồn cùng gia đình nạn nhân, còn về nguyên nhân dẫn đến chị B. tử vong cơ quan công an đã vào cuộc nên ông từ chối bình luận.

Theo Mạnh Thắng (Đời sống & Pháp luật)

Từ khóa: sản phụ tử vong, bệnh viện, sở y tế, sản phụ tử vong bất thương, bệnh viện đa khoa kiến thụy, kiến thụy, động viên, công an, pháp y

20 năm săn lùng kẻ sát nhân và cuộc điện thoại đẫm nước mắt của cô con gái

(Pháp luật) - Từng là cán bộ xã được quý mến, chỉ vì phút bốc đồng, không suy nghĩ y đã phải gánh cái án giết người. Sau 20 năm trốn chui trốn lủi, y vẫn không thoát được lưới trời. Câu chuyện về hành trình tầm nã đối tượng Nguyễn Văn Luyện (SN 1959) để lại trong ký ức của các cán bộ trinh sát phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52, Công an tỉnh Thanh Hóa) không ít kỷ niệm.

Đối tượng Nguyễn Văn Luyện tại thời điểm gây án

Cây gậy rơm oan nghiệt

Theo Đại úy Đàm Mạnh Tuấn – trinh sát PC52 (Công an tỉnh Thanh Hóa), đầu 2012, khi tiếp cận hồ sơ vụ việc của đối tượng Luyện, anh khá ngạc nhiên. Bởi lẽ, không như những đối tượng trốn nã khác thường có bề dày ‘thành tích’ bất hảo hoặc chí ít cũng có những điểm đen trong quá khứ, đối tượng Nguyễn Văn Luyện lại rất ‘sạch’ về lý lịch trước khi phạm tội tày trời. Một vợ, 5 con, thời điểm y gây án, đứa con út mới chỉ được hơn 1 tháng tuổi. Bản thân Luyện là một cán bộ tại thôn  Thiệu Yên, huyện Thiệu Hóa, có các anh em cũng đều là cán bộ xã. Luyện từng được người dân trong làng rất yêu mến vì hiền lành, chất phác và hay giúp đỡ những người xung quanh. Thế nhưng...

Giữa năm 1993, khi có thông tin một thanh niên làng khác tên H. vào làng quậy phá, Luyện mới cùng những người dân trong làng chạy ra đuổi đánh. Mục đích ban đầu chỉ để dọa cho H. sợ và không càn quấy nữa, bởi lẽ, đây cũng là một tay có số ở địa bàn bên cạnh, đã nhiều lần sang làng quậy phá. Trước đó người làng cũng đã có nhiều biện pháp nhằm cảnh cáo H. nhưng không ăn thua. Lúc ấy, Nguyễn Văn Luyện cầm cây gậy rơm đuổi theo H. cùng những người khác.

Trong quá trình xô xát giữa H. và người làng, trong đó có Luyện cho nạn nhân bị tử vong. Sau khi H. chết, Luyện và những người trực tiếp gây án nhanh chóng trốn khỏi địa phương. Ngày 28/12/1993, lệnh truy nã về tội giết người đối với Nguyễn Văn Luyện được phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Thanh Hóa, lúc ấy là PC14) đưa ra lập tức.

Trong khi các đối tượng khác, lần lượt bị tóm gọn chỉ trong vòng 2-3 năm sau thì hành tung của Luyện vẫn là một ẩn số đối với cơ quan chức năng...

Những tình tiết ly kỳ

Suốt 20 năm sau đó, với nhiều phương thức đấu tranh song Luyện vẫn bóng chim tăm cá. Sau khi xem xét xong hồ sơ về Nguyễn Văn Luyện, Đại úy Đàm Mạnh Tuấn bắt đầu hành trình tìm hiểu và xin lập chuyên án đấu tranh 133NTX.

Một mình một ‘ngựa’, lặn lội đi đi về về giữa thành phố và xã, mấy chục cây số trong suốt nửa năm trời, anh Tuấn cũng đã có thêm được những thông tin quan trọng về Luyện. Theo đó, Luyện có quá trình lưu lạc ở nhiều địa phương, từ Bình Thuận, Phú Quốc, Bình Dương, Bình Phước và các tỉnh Tây Ninh. Y đổi tên là Năm, làm nhiều nghề lao động chân tay để sinh sống. Thỉnh thoảng, cứ vài năm y lại xuất hiện ở địa phương một hai ngày rồi lại... biến mất.

Tuy nhiên, y cứ đi rồi chính quyền mới nắm được thông tin. Quá trình dò hỏi về Luyện mất rất nhiều thời gian. Đa phần người dân là những người hay đi làm ăn xa ở các tỉnh đều từ chối cung cấp thông tin vì nhiều lý do. Thậm chí, có những thời điểm, chỉ cần nghe thấy tiếng xe máy của anh Tuấn về đến đầu làng là những nhiều người đã tìm cách viện cớ vắng nhà để khỏi phải gặp cán bộ công an. Bản thân Đại úy Tuấn cũng ‘nhẵn mặt’ với vợ con và anh em của y. Anh trai Luyện vốn là công an xã nhưng cũng không cung cấp thêm thông tin gì về em mình mà lúc đó, chỉ trả lời: ‘Nó đi từ lúc ấy (1993) đến giờ có liên lạc gì về với nhà đâu’.

Tới nửa năm sau, nhờ kiên trì vận động quần chúng, thông tin quan trọng về Luyện mới dần hé lộ. Theo nguồn tin cho biết, y đang làm thuê kiếm sống tại quận 12, TP.HCM. Tuy nhiên, khi nhờ cơ quan điều tra quận 12 rà soát các đối tượng trên địa bàn thì không thấy có ai tên Nguyễn Văn Luyện có dấu hiệu khả nghi. Tiếp tục rà soát, trinh sát nhận thấy, cứ lâu lâu vợ Luyện lại vào Nam để thăm nom con cái làm ăn trong đấy, không loại trừ khả năng vào thăm chồng.

Cùng thời gian, lại có thông tin con gái lớn của đối tượng mới xây nhà ở Bình Dương rồi đón mẹ vào. Sau khi chị T. (vợ Luyện) rời khỏi địa phương, trinh sát xác định đây chính là thời cơ để phá án liền lên kế hoạch tầm nã trong thời gian sớm nhất. Được sự đồng ý của lãnh đạo phòng, cuối tháng 8/2012, anh Tuấn cùng các đồng đội Nam tiến...

Nhiều ngày nằm vùng tại địa điểm được cho là nhà của y và vợ con tại phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương nhưng lực lượng truy bắt vẫn không thấy có dấu hiệu nào của đối tượng. Đến đầu giờ chiều ngày 1/9, Luyện xuất hiện. Các trinh sát lập tức ập vào bắt, lúc này y ngỡ ngàng tột độ. Bởi lẽ, suốt 20 năm trốn nã, y ngỡ rằng vỏ bọc của mình là hoàn hảo, công an không thể tìm ra được. Đến khi đọc lệnh bắt tại chỗ, y chỉ biết khóc. Sau 20 năm, so với những nhận dạng ban đầu, Luyện đã đổi thay rất nhiều. Nếu không có những thông tin, đặc điểm nhận dạng mới, có thể khẳng định giữa một Nguyễn Văn Luyện cán bộ xã năm xưa với ‘ông Năm’ của hiện tại.

Tâm sự trong quá trình di lý từ Bình Dương về Thanh Hóa, Đại úy Tuấn cũng được nghe Luyện kể khá nhiều chuyện về quãng đời lẩn trốn của mình. Y từng ra bắc vào nam, thậm chí ngược sang Lào, Campuchia nhưng không nơi nào ở được quá lâu, cuộc sống tủi nhục, không tên, không tuổi, không dám ngẩng đầu dưới ánh mặt trời. Khi y bắt đầu bị truy nã, đứa con nhỏ mới hơn 1 tháng tuổi, đến khi bị bắt, con y cũng đã vào đại học. Vợ y suốt bấy nhiêu năm vò võ một mình nuôi 5 đứa con. Mặt khác, những cơn ác mộng về tội ác của mình cứ đeo bám suốt 20 năm, khiến y không đêm nào ngủ yên.

Sau khi được di lý về Thanh Hóa một thời gian, vụ án của Luyện cũng được đem ra xét xử. Củng cố tình tiết vụ án với nhiều bằng chứng sát thực, tội danh của Luyện được chuyển từ giết người sang cố ý gây thương tích với mức án hơn 3 năm. Vừa qua, trao đổi với PV báo ĐS&PL một cán bộ công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, nhờ thành tích cải tạo tốt, 2/9/2015, Luyện được đặc xá trước thời hạn nửa năm. Chính con gái Luyện sau đó đã gọi điện tới đại úy Tuấn trong nước mắt: ‘Cám ơn anh vì đã tìm ra bố em trả án và chịu hình phạt trước pháp luật để bố em sớm được trở về với gia đình như hôm nay. Nếu không, có lẽ giờ này bố em vẫn còn phải sống chui lủi đến hết đời’.

Thông tin nhiễu qua nhiều đời trinh sát
Đại úy Đàm Mạnh Tuấn cho biết, đối tượng Nguyễn Văn Luyện là một trong những đối tượng trốn nã lâu năm nhất trong lịch sử  thành lập PC52, Công an tỉnh Thanh Hóa. Về bản chất, đối tượng là người từng được dân làng quý mến nên qua nhiều đời trinh sát, các đặc điểm cũng như di biến động của y được người dân cung cấp cũng có những sai lệch, gây nhiễu thông tin, khó khăn trong việc xác định cụ thể. Với việc bắt được y, vụ án từ cuối 1993 mới chính thức khép lại.

Theo Đỗ Huệ (Đời sống & Pháp luật)

Tạm giữ gã em trai hại chết anh vì thừa kế

(Pháp luật) - Vừa đi nhậu về đến nhà, Mỹ và Thái đã cãi vã nhau chỉ vì phần đất mà cha mẹ chia cho. Khi mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm, Mỹ liền đập bể tô cơm đang ăn dở và lao vào ‘sống chết’ với anh trai mình. Trong lúc giằng co, gã em trai lạnh lùng dùng dao nhọn đâm vào người anh. Nhát dao oan nghiệt của Mỹ đã cướp đi sinh mạng của người anh trai tội nghiệp. 

Đám tang anh Thái.

Khi ‘ma men’ làm chủ

Ngày 8/4, trao đổi với PV, một cán bộ đại diện Công an huyện Hòa Thành (tỉnh Tây Ninh) xác nhận tạm giữ đối tượng Lê Thành Mỹ ngụ xã Trường Tây, huyện Hòa Thành để điều tra. Nạn nhân được xác định là anh Lê Hữu Thái (42 tuổi, anh ruột của Mỹ).

Theo thông tin điều tra ban đầu, ngày 3/4, Mỹ có hẹn với một vài người bạn đi nhậu. Sau một hồi chén chú chén anh, Mỹ đã say mềm và xin cáo lui trước. Về tới nhà, Mỹ nằm lăn trên chiếc võng ở phòng khách, ngủ cho tới chiều. Tuy nhiên, đến khoảng 16h cùng ngày, cơn đói đã thúc giục Mỹ thức dậy để đi tìm thức ăn. Vừa bước xuống nhà bếp, Mỹ thấy anh Thái đang ngồi uống rượu một mình.

Không quan tâm đến cuộc nhậu của anh trai, Mỹ vẫn lấy cơm ăn như không có chuyện gì xảy ra. Ngược lại, khi vừa thấy Mỹ xuất hiện, anh Thái liền nhắc đến chuyện đất cát mà cha mẹ đã chia cho hai anh em. Đang có rượu trong người cộng thêm sự ‘nhiều lời’ của anh trai, Mỹ tỏ ra bực tức và cự cãi với anh Thái. Sau một hồi đấu khẩu nảy lửa, cả hai người lớn tiếng thách thức sống chết với nhau.

Quá tức giận trước thái độ của anh trai, Mỹ đập tan tô cơm đang ăn dở trên tay. Mảnh vỡ và cơm bay tứ tung làm trắng xóa cả gian nhà bếp mà hai anh em đang ngồi. Không chỉ sử dụng ngôn từ độc địa, Mỹ còn lao vào ôm đầu anh trai để sinh tử. Trước sự tấn công của đứa em ngỗ ngược, anh Thái cũng không chịu thua cuộc mà tìm cách chống trả quyết liệt. Không có ai chịu phần thua về mình, Mỹ và Thái ra sức vật nhau như những con ‘ma men’ mất lí trí. Cuộc chiến giữa hai anh em cứ thế diễn ra khiến cho mọi thứ trong căn bếp trở nên hỗn loạn, đồ đạc bay khắp nơi.

Cứ tưởng cảnh tượng nói trên đơn thuần chỉ là những cuộc vật lộn của hai ‘đấu sĩ’ trong một nhà. Thế nhưng, sau khi buông anh Thái ra, Mỹ đi lên nhà trên lấy con dao nhọn với vẻ mặt đằng đằng sát khí. Vốn háo thắng, Mỹ quyết ăn thua với anh trai mình tới cùng. Nghĩ là làm, Mỹ cầm dao lao vào tấn công anh Thái để khơi mào cho cuộc huyết chiến. Sau khi ra đòn tấn công bất ngờ, Mỹ đã chiếm được thế ‘thượng phong’ trước sự chống đỡ yếu ớt của người anh trai đang say rượu. Lợi dụng cơ hội này, Mỹ đè anh Thái rồi lạnh lùng rút dao đâm…

Mảnh đất, mạng người

Nghe tiếng la hét thất thanh của cha, em Lê Thị Thanh Hiền (17 tuổi, con gái anh Thái) đang chơi ở nhà bạn hốt hoảng chạy về. Lúc này, anh Thái đã nằm bất động. Cháu Hiền hoảng loạn chạy đi tìm người cô ruột ở gần nhà và gọi taxi để đưa cha đi cấp cứu. Tuy nhiên, vì vết thương quá nặng nên anh Thái đã trút hơi thở cuối cùng trên đường đến bệnh viện. Vừa nghe tin anh ruột đã tử vong, Mỹ liền tìm cách chạy trốn tội lỗi của mình. Thế nhưng, hành vi của gã em ‘bất đạo’ bị người dân phát hiện và kịp thời ngăn chặn.

Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng công an đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để bắt giữ đối tượng gây án. Qua kết quả khám nghiệm, cơ quan công an xác định anh Thái bị đâm một dao vào bắp tay bên phải làm đứt động mạch chủ. Do không được cấp cứu kịp thời, trong khi lượng máu mất quá nhiều nên khiến cho nạn nhân tử vong.

Nói về mối quan hệ thường ngày giữa hai anh em Mỹ và Thái, chị Nguyễn Thị Chung (người thân của anh em Mỹ) nói: ‘Mặc dù là anh em ruột với nhau nhưng Mỹ và Thái thường xuyên gây gổ nhau. Giống như ‘cá mè một lứa’ không có sự phân biệt trên dưới hay lớn nhỏ gì hết, cứ mỗi lần hai anh em uống rượu vào là những trận ‘khẩu chiến’ lại nổ ra. Cũng không ít lần, Thái và Mỹ ‘thượng cẳng tay, hạ cẳng chân’ với nhau. Thế nhưng, mọi việc xong rồi lại thôi. Nhiều lần người thân trong gia đình khuyên ngăn nhưng hai anh em vẫn chứng nào tật nấy’.

‘Có thể nói, khi tình yêu thương anh em ruột thịt được đặt lên bàn cân với lợi ích cá nhân thì không tránh khỏi những điều đáng tiếc xảy ra. Sức mạnh của vật chất có thể khiến cho nghĩa cử tình thâm bỗng hóa thành ‘oan gia ngõ hẹp’ chỉ trong cái nháy mắt. Giá như, anh Thái và Mỹ không bị ‘ma men’ chi phối mà bình tĩnh giải quyết sự việc thì chắc đã nhận được một cái kết có hậu hơn’, ông Lê Văn Thắng (chú của hai anh em) chia sẻ.

Hiện vụ việc đang được Công an tỉnh Tây Ninh tiếp tục điều tra làm rõ.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo VĂN PHẠM (Đời sống & Pháp luật)

Từ khóa: ma men, sát hại anh, sát hại anh trai, thuừa kế, ruột thích, đáng tiếng, oan gia, công an, đối tượng, tây ninh

Cuộc đào tẩu ‘vô tiền khoáng hậu’ của gã tội phạm ma túy vùng cao

(Pháp luật) - Khoảng 10h ngày 3/4, khu vực huyện Chiêm Hóa, tỉn Tuyên Quang bất ngờ đổ mưa đá bất thường. ‘Ông trời’ nổi giận đã khiến gần 1.000 ngôi nhà bị thủng nóc, có người bị thương. Trong lúc này, chiếc xe chở nghi phạm từ huyện Na Hang đi trại tạm giam Tuyên Quang cũng di chuyển một cách chậm chạp. Lợi dụng sơ hở, nghi phạm đã phá còng số 8, cạy nắp thông gió của xe tẩu thoát…

Lực lượng công an và người dân phối hợp xiết chặt vòng vây truy bắt nghi phạm

Cơn mưa bất thường và cuộc đào tẩu hy hữu

Sáng 3/4, người dân huyện Chiêm Hóa bất ngờ hứng chịu một trận mưa đá bất thường. Đây là trận mưa đá kỷ lục mà suốt gần 30 năm qua, người người dân nơi đây mới phải hứng chịu. Được biết, trận mưa đá này có đường kính lớn, từ 8 -15cm, làm thủng mái nhà dân, gây thiệt hại cho hoa màu. Theo ban chỉ huy phòng chống thiên tai huyện Chiêm Hóa thì đây là trận mưa đá chưa từng có trong lịch sử suốt 30 năm qua.

Mặc dù trận mưa đá kéo dài chỉ chừng 5 phút, thiệt hại về người là không có, nhưng người dân huyện Chiêm Hóa cũng vô cùng hoang mang khi nhận được thông tin, lợi dụng cơn mưa đá bất ngờ ấy, một nghi phạm buôn bán ma túy đã tẩu thoát khi đang trên đường dẫn giải từ Na Hang về trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang.

Khi ấy khoảng 10h sáng, những viên đá từ trên trời rơi xuống xối xả. Người dân bỏ cả xe ở đường để tìm nơi trú ẩn. Lúc này, chiếc xe chở phạm mang BKS 22C -0990 cũng đã rời trung tâm huyện Na Hang đến địa phận huyện Chiêm Hóa. Cũng bởi cơn mưa đá bất thường nên xe di chuyển chậm chạp.

Ngồi trong chiếc xe chở phạm là đối tượng Lưu Văn Đức (SN 1986, trú tại huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên). Đây là đối tượng mà Công an huyện Na Hang đã bắt giữ khi y đang giao dịch ma túy tại xã Yên Hoa vào ngày 31/3. Ngay sau đó, Lưu Văn Đức bị khởi tố bị can, về hành vi mua bán, tàng trữ ma túy. Trước Cơ quan CSĐT Công an huyện Na Hang, ban đầu, Lưu Văn Đức cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đức vốn là một con nghiện, y từ Thái Nguyên đến Na Hang để buôn bán ma túy kiếm lời và phục vụ cho bản thân.

Khi chiếc xe chở phạm rời Na Hang chừng 50km vào khoảng 10h sáng, Lưu Văn Đức cảm nhận được những hạt mưa đá nện vào thùng xe bồm bộp. Trong đầu gã bắt đầu lóe lên ý tưởng cho cuộc đào tẩu của mình và cuộc đào tẩu được xem là rất hy hữu. Cũng chưa đầy 5 phút, khi trận mưa đá vừa dứt thì Lưu Văn Đức cũng đã kịp phá còng số 8, cạy bay nắp thông gió và nhảy xuống xe chạy vào khu rừng rậm thuộc thôn Hòa Đa, xã Phúc Thịnh, huyện Chiêm Hóa. Tuy Đức chạy như bay trong mưa nhưng những người dân trú mưa gần ở gần đó cũng đã kịp nhìn phát hiện và tố giác với cơ quan công an. Lúc này, ba chiến sỹ trên chiếc xe áp giải Lưu Văn Đức có lẽ vẫn còn quá ngỡ ngàng bởi cuộc đào tẩu quá bất ngờ của Lưu Văn Đức…

Lời khai của kẻ đào tẩu

Khi cơ quan công an nhận được thông tin Lưu Văn Đức, nghi can trong vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy trên đường dẫn giải về trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang vừa tẩu thoát thì cơn mưa đá bất thường cũng vừa ngớt. Theo thông tin mà người dân địa phương cung cấp, Lưu Văn Đức đã bỏ chạy về hướng cánh rừng rậm rạm, ướt nhẹp sau cơn mưa đá kinh hoàng. Ngay lập tức, lực lượng Công an huyện Chiêm Hóa được điều động phối hợp cùng với một đội gồm 10 chiến sỹ từ Na Hang tiến về khu vực trên để khép chặt vòng vây. Lực lượng cơ động Công an tỉnh Tuyên Quang cũng được điều động đến hiện trường.

Nghi phạm Lưu Văn Đức bị bắt giữ sau khi phá còng số 8, cạy cửa thông gió chạy trốn.

Vòng vây của lực lượng công an xiết chặt. Khu vực thôn Hòa Đa cũng được các chiến sỹ công an bao vây, đảm bảo không có kẽ hở cho nghi phạm tẩu thoát. Lúc này, hình ảnh của đối tượng Lưu Văn Đức đã đến tay từng chiến sỹ công an, lực lượng dân quân tự vệ và người dân địa phương.

Khi thấy vòng vây ngày càng xiết chặt, Lưu Văn Đức cũng đành liều mình len lỏi vào một số nhà dân để xin tiền và nhờ họ đưa xuống đường lộ bắt xe nhằm trốn chạy. Nhưng gương mặt của kẻ đào tẩu đã được tất thảy người dân nhận diện nên y bị bắt ngay sau đó. Từ thời điểm phá còng số 8, cạy cửa thông gió xe chở phạm để tẩu thoát, 5 tiếng đồng hồ sau, tức 13h cùng ngày, Lưu Văn Đức đã phải tra tay vào còng.

Ông Hà Đức Nông –Trưởng Công an huyện Na Hang cho biết: ‘Khi chúng tôi hỏi lý do đào tẩu, Lưu Văn Đức khai nhận là vì do lúc ấy tự nhiên nhớ đứa con nhỏ 6 tuổi quá nên tìm cách để phá khóa, trốn chạy…’. Cũng theo ông Nông, trong gần 40 năm nay, khi đảm nhiệm chức trách về tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đây là trường hợp rất hy hữu. ‘Gần 40 năm nay, khi đối diện với nhiều tên tội phạm và những vấn đề phức tạp. Dĩ nhiên là đã có nhiều cuộc trốn chạy xảy ra, ở mỗi thời điểm, địa điểm khác nhau. Tuy nhiên, cuộc trốn chạy của Lưu Văn Đức là một cuộc trốn chạy cực kỳ hy hữu’.

Ông Hà Đức Nông cũng cho rằng, điều này thể hiện Lưu Văn Đức rất hung hãn và manh động. Hiện tại, cơ quan CSĐT công an tỉnh Tuyên Quang cũng đang chờ phản hồi về lý lịch của Lưu Văn Đức từ công an tỉnh Thái Nguyên. Hiện số lượng ma túy là tang vật khi công an huyện Na Hang thu giữ được trong người đối tượng Lưu Văn Đức hiện cũng đã được gửi xuống bộ công an để trưng cầu giám định, hiện vẫn chưa có kết quả.

Theo nhận định của trưởng Công an huyện Hà Đức Nông thì: ‘Đây là một đối tượng tội phạm khá cao tay. Bởi lẽ, Lưu Văn Đức đã phá được còng số 8 một cách khá nhanh chóng và dứt khoát, mặc dù sau đó hắn tẩu thoát được là do thân hình nhỏ nhắn, chui qua được lỗ thông gió của chiếc xe…’. Điều đặc biệt, ông Hà Đức Nông cũng gửi lời cám ơn tới quần chúng nhân dân, lực lượng công an viên, lực lượng dân quân tự vệ tại địa phương đã đồng lòng và quyết tâm vào cuộc để truy bắt tên nghi phạm liều lĩnh Lưu Văn Đức.

Về phía người dân tại thôn Hòa Đa, xã Phúc Thịnh, huyện Chiêm Hóa, việc nghi phạm Lưu Văn Đức bị bắt giữ trở lại sau 5 giờ đồng hồ là một điều may mắn. Bởi trước đó, việc nghi phạm dám cả gan phá xe thùng tẩu thoát là thông tin họ chưa từng nghe thấy. Hơn nữa, Lưu Văn Đức là một đối tượng liên quan đến ma túy, có độ liều lĩnh và nguy hiểm nhất định.

Ông Hoàng Anh Cương – Chủ tịch UBND huyện Na Hang xác nhận: ‘Ngay sau khi nghe thông tin này, chúng tôi đã giao cho bộ phận văn phòng phải cập nhật thông tin thường xuyên, báo cáo lại khi có thông tin mới’.

Vừa là bài học cho lực lượng công an
Ông Hà Đức Nông khẳng định: ‘Mặc dù để xảy ra việc trốn chạy của nghi phạm giữa đường, nhưng chúng tôi cũng rất quyết tâm, quyết đoán trong việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Na Hang. Sự việc cũng đã được chúng tôi họp, báo cáo với công an tỉnh Tuyên Quang vào sáng 4/4. Đây cũng là một bài học của lực lượng công an chúng tôi’.

Theo Khải An (Đời sống & Pháp luật)

Từ khóa: đối tượng, bỏ trốn, trốn chạy, công an, tội phạm, đối tượng ma túy, ma túy, công an truy bắt, truy bắt

Uẩn khúc vụ nam sinh 16 tuổi chết bất thường ở dưới sông

Nổi tiếng là con ngoan hiền trong thôn, sự ra đi của Tiến khiến mọi ngườiđều bàng hoàng . Rất nhiều điểm nghi vấn trong cái chết của nạn nhân, khiến gia đình và người dân dấy lên một nghi ngờ liệu đây có phải là vụ án giết người tạo hiện trường giả?

Anh Đỗ Văn Tuấn bố nạn nhân chia sẻ với PV

Phát hiện nam sinh chết ‘bất thường’ dưới sông

Theo nguồn tin từ Công an huyện Khoái Châu, tình Hưng Yên cho biết  đang tiến hành điều tra, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của một nam sinh 16 tuổi trú tại xóm 11, thôn Kênh Hạ, xã Liên Khê, huyện Khoái Châu. Nạn nhân là anh Đỗ Văn Tiến, sinh năm 2000 đang là học sinh lớp 10 trường THPT Khoái Châu.

Trước đó, vào ngày 5/4 Tiến có đi học thêm môn Lý  tại nhà của mộtcô giáo trong huyện đến 19h thì tan lớp. Nhưng khi đến tối muộn vẫn chưa thấy Tiến về nên gia đình lo lắng cử người đi tìm khắp nơi nhưng vẫn không thấy thông tin gì về em. Cho đến khoảng 12h30 ngày mùng 6/4, người lái đò phát hiện thi thể của Tiến tại một khúc sông trước cửa nhà máy thuộc địa bàn xã Phùng Hưng, huyện Khoái Châu, Hưng Yên.Cũng trong lúc đó, vụ việc được thông báo đến chính quyền địa phương. Nhận được tin báo, công an xã Phùng Hưng nhanh chóng có mặt tiến hành trục vớt thi thể lên và tìm chiếc xe đạp của nạn nhân.

Chiều ngày 7/4, gia đình đã phối hợp cùng công an xã Liên Khê và Phùng Hưng tìm thấy được chiếc xe đạp và một số vật dụng cá nhân mà em mang theo. Đau lòng trước sự ra đi bất ngờ của con trai, anh Đỗ Văn Tuấn(bố đẻ nạn nhân) chia sẻ với PV: ‘Tối hôm đó, khi con tan học tôi có gọi cho con và dặn dò con đi cẩn thận. Cháu tan học vào lúc 19h, theo mọi ngày chỉ khoảng 30p sau là cháu về đến nhà. Nhưng đến tận 8h mà chưa thấy cháu đâu, nên người nhà đã gọi điện báo, tôi vội vàng gọi cho cháu thì không thể liên lạc được nữa. Tôi bắt xe từ Lạng Sơn về ngay trong đêm tuy nhiên vẫn không tìm thấy cháu đâu dù đã liên lạc hết bạn bè thân, cô giao hay những người cháu hay chơi. Thật sự giờ tôi vẫn chưa hết bàng hoàng, tôi không tin con mình đã đi xa đến vậy’.

Chiếc xe đạp của nạn nhân

Bà nội em Tiến chia sẻ trong nước mắt: ‘Cháu tôi vốn hiền lành, ngoan ngoãn như vậy mà ông trời nỡ bắt nó đi. Vì cuộc sống, bố mẹ 2 đứa phải đi làm ăn mãi tận Lạng Sơn, 3 bà cháu nương tựa vào nhau mà sống. Hai đứa rất biết nghe lời, tự giác học tập, đi về đúng giờ. Các thầy cô giáo chưa bao giờ phải phàn nàn gì về cháu nó cả. Cái Mai thi đỗ đại học trên Hà Nội, thỉnh thoảng mới về thăm nhà, nhà chỉ còn 2 bà cháu. Tôi chăm chút cho nó từng bữa ăn, giấc ngủ, gần gũi tối ngày. Thế mà bây giờ nó bỏ tôi đi, còn nỗi đau nào hơn nỗi đau này…’

Theo tìm hiểu của PV,  Tiến hiện đang là học sinh giỏi của  lớp 10 trường THPT Khoái Châu, cậu bé được bạn bè và thầy cô yêu mến bởi sự thông minh, hoạt bát và nhiệt tình . Đã rất lần đại diện cho trường đi thi các cuộc thi của huyện, tỉnh cũng như là niềm tự hào của nhà trường. Do bố mẹ đi làm xa từ khi Tiến còn nhỏ nên Tiến sớm hình thành tín h tự lập và vươn lên tron g học tập.Cũng theo xác nhận của các em học sinh cùng lớpTiến, thì đợt gần đây Tiến không có biểu hiện lạ, không buồn chán, tâm trạng mà vẫn vui vẻ như bình thường. 

Từ trước đến này Tiến chưa hề có xô xát, xích mích với ai, chỉ chăm chỉ học tập và ở nhà phụ giúp gia đình. Chiều ngày 7/4, lễ an táng nạn nhân được tổ chức theo đúng phong tục địa phương, không khí xót thương bao trùm, mọi người có trong đám tang không thể kìm được nước mắt khi chứng kiến cảnh tượng ‘kẻ đầu bạc tiễn người đầu xanh’. Hàng xóm, bạn bè đều xót xa không tin Tiến ra đi một cách đột ngột như vậy.Tiến ra đi khi tuổi đời còn quá trẻ,  khiến ước mơ và những dự định cho tương lai mãi mãi dang dở…

Xuất hiện những dấu hiện bất thường

Được biết, gia đình anh Tuấn đã tổ chức tang lễ xong cho nạn nhân xấu số Tiên. Mọi người thân trong nhà vô cùng bàng hoàng trước thông tin em Tiến bị chết ở dưới sông bởi chỉ nghĩ em đi chơi không về nhà. Ông Tuấn cho biết thêm, khi đưa thi thể em Tiến lên bờ thấy ở trước ngực và ở vai có vết thâm đen. Ở trong bụng không có nước.

Hiện trường phát hiện thi thể nam sinh

'Nếu một người tử vong ở dưới nước thì trong bụng phải có nước, giãy giụa chứ không thể như vậy được. Ngoài ra, trong quá trình tìm hiểu, gia đình ông biết được, buổi tối em Tiến mất tích có một người dân nhìn thấy một nhóm thanh niên ở gần khu vực nhà máy xảy ra xô xát. Người này còn đứng ra khuyên can sau đó mới đi về’, ông Tuấn cho biết. Ông Tuấn cho biết thêm, gia đình mong pháp luật vào cuộc tìm ra cái chết của em Tiến Nếu có người nhẫn tâm đánh đập em xong thì phải truy tìm ra kẻ thủ ác. 

Ở gần hiện trường, mọi người cũng tìm thấy chiếc xe đạp còn nguyên vẹn. Cách đó chừng một đoạn, thấy chiếc gặp sách của em.Em Thanh Mai- chị gái Tiến xúc động: ‘Tiến ngoan lắm chị ạ, lại học giỏi nữa. Từ trước đến nay chưa từng cãi lộn hay xô xát với ai, bạn bè và thầy cô rất tin tưởng, quý mến. 

Trước hôm Tiến mất tích, 2 chị em vẫn thường xuyên gọi điện cho nhau, nói chuyện vui vẻ, tâm sự đủ chuyện, động viên nhau cố gắng học hành thật tốt chứ Tiến không có biểu hiện gì lạ cả. Đến bây giờ em vẫn chưa thể tin Tiến đã mất, những ngày tháng sau này cả gia đình em biết sống thế nào. Mẹ em giờ vẫn chưa thể gượng dậy, bố thì nén nỗi đau lo hậu sự cho con, gầy dộc đi, xơ xác. Bà nội không ngừng khóc thương em ý, không chịu ăn uống. Giờ chỉ mong sao công an sớm tìm ra sự thật đằng sau cái chết của em Tiến để an ủi vong linh em nơi chin suối.’

Cũng theo chia sẻ của anh Tuấn, sự ra đi của em Tiến có quá nhiều điểm bất thường cần được làm rõ: ‘Con tôi đã 4 năm đi qua con đường đó, cháu không thể đi trái đường mà lao xuống sông được. Nó đã 16 tuổi, không còn là đứa trẻ lớp 1. Hôm đó theo xác nhận của bạn bè và cô giáo sức khỏe cháu vẫn tốt, không có biểu hiện mệt mỏi và vẫn rất nhiệt tình trong học tập. Hiện gia đình tôi rất chỉ mong cơ quan điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của con tôi để linh hồn của cháu được an nghỉ cũng như làm các vị phụ huynh trong thôn yên tâm phần nào khi có con của mình hằng ngày đi qua con đường đó’. Vụ việc đang được điều tra làm rõ.

Nhóm PV đã có buổi trò chuyện với ông Phan Huy Tuyển- Trưởng Công an xã Liên Khê cho biết: ‘Gia đình anh Đỗ Văn Tuấn sinh sống tại thôn Kênh Hạ, thuộc địa bàn xã Liên Khê. Gia đình về cơ bản rất tốt, vợ chồng con cái đều hiền lành, chất phác, tu chí làm ăn. Hai vợ chồng làm ăn buôn bán tại cửa khẩu Tân Thanh- Lạng Sơn. Có 2 con tên Đỗ Thị Thanh Mai (SN 1997) và Đỗ Văn Tiến (SN 2000). Vì bố mẹ đi làm ăn xa thỉnh thoảng mới về nên 2 chị em Mai và Tiến sống với bà nội, ngoan ngoãn và học rất giỏi. Cô chị gái đang là sinh viên năm nhất của Trường Đại học Kinh tế quốc dân, cậu em trai đang là học sinh lớp 10 của trường THPT Khoái Châu. Tiến là học sinh giỏi cấp huyện, tỉnh nhiều năm liền, nức tiếng tại địa phương. Lại rất ngoan ngoãn nên được nhiều người yêu quý. Nhận được tin Tiến đột ngột mất, người dân trong khu vực không khỏi bàng hoàng, xót xa. Mấy ngày Tiến mất tích, người nhà chỉ nghĩ là do em mải chơi với bạn bè nên không về, chỉ nhờ anh em quen biết đi tìm kiếm nhiều nơi chứ không báo lên công an và chính quyền. Đến khi nhận được tin Tiến mất, cả gia đình không khỏi sốc và suy sụp’.

Hiện sự việc đang được cơ quan chức tiếp tục điều tra và làm rõ nguyên nhân sự việc trên.

Đỗ Ngân

Từ khóa: nam sinh, chết bất thường, hưng yên, chết bất thường dưới sông, uẩn khúc, vụ án, công an,